军事新闻

记住:多人打架,有人受伤,不知道是谁打伤的,所有人

发布日期:2020-06-04 02:50   来源:未知   阅读:

记住:多人打架,有人受伤,不知道是谁打伤的,所有人都无罪

如果一群人发生肢体冲突,后来有一个人受伤倒地了,谁承担刑事责任?其实,在法律上,找不到具体是谁行凶,那么就不能定罪。

当然,前提是,这一群人还没有聚众斗殴的预谋和故意,双方没有约架,只是在处理事情过程当中出现的临时肢体冲突。

例如,消费者在商场和保安闹起来,然后双方发生肢体冲突,混乱中消费者被其中一名保安打骨折了,公安机关立案后,找不到是哪个保安打的,那么所有的 保安都不构成刑事犯罪。

所以,“不知道是谁打伤的,反正不是我打的。”这是此类打架纠纷案件中,凶手的常用辩护意见,而且这个辩护意见往往还很奏效!

一、一群人与一个人发生肢体冲突

在黄某涉嫌故意伤害罪一案中,黄某等人在施工过程中,遇到前来阻拦施工的村民,随即双方因为施工问题发生争执,后发生肢体冲突,在冲突过程中,村民的脚趾头骨折了,警方很快赶赴现场,将在场的十几个人都带回派出所接受调查。

经过法医鉴定,被害人的损伤程度为轻伤。被害人认为,就是黄某殴打自己导致自己骨折的,黄某就是凶手。

于是,黄某作为涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人,被立案。

二、不是我打的,是谁打的不知道

黄某始终认为:我只动口,没动手,没有和村民发生肢体冲突,村民是怎么受伤的,我不清楚,我不构成犯罪。

在场的工人和村民各执一词,工人都说自己没有动手打,而且不知道是谁打的,只是双方有人发生过肢体接触,场面比较混乱,没有看清楚。

被害人这边,一口咬死,就是黄某打的自己,最后受伤的骨折就是黄某打的,要求法院追究黄某故意伤害罪的刑事责任,并且赔偿全部的经济损失和精神损失费若干元。

三、法院判定:黄某故意伤害证据不足,无罪

在该案件中,现有证据能不能证明被害人是黄某打伤的呢?不能。

首先,除了被害人陈述他的伤情是黄某打伤的之外,其他证人证言都不能支持被害人的陈述。这是孤证,孤证不足以定案。

其次,黄某供述没有和被害人发生肢体冲突,而且还有若干证人证明黄某没有动手打人,没有参与肢体冲突过程中。

再次,被害人陈述黄某是凶手,被害人的女儿和妻子也证明黄某打人,但是被害人的女儿和妻子都是听黄某所说的,他们并没有在案发现场,没有目击到肢体冲突的过程,因此,被害人女儿和妻子的证词不予采信。

最终,法院认为,现有证据不足以证明黄某实施伤害行为,指控的故意伤害罪不成立,判决黄某无罪,且黄某不需承担民事赔偿责任。

四、此类打架斗殴案件,如何辩护?

发生此类故意伤害案件后,公安机关第一时间需要将所有涉案人员分别关押,分别审讯,防止串供。一旦出现大规模串供现象,则案件真相很难水落石出,真凶究竟是谁估计很难查清楚了。

对于犯罪嫌疑人、被告人来说,首先需要澄清的事情是:双方有没有打架斗殴的故意,有没有约架?如果双方早已有打架的故意,甚至早已有约架的行为,那么所有人都是故意伤害或者聚众斗殴的共同犯罪,不需要查找到哪一个才是真凶,所有人都需要承担刑事责任。

如果没有打架斗殴的故意,那么就一般不能认定为聚众斗殴或者故意伤害罪的共同犯罪,办案机关就需要找到具体的真凶,如果找不出真凶,则所有人都不应该构成犯罪。